№ 50016673, 28.05.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 3/2020/1443/12 Справа № 2020/4192/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2012 року, при перевірці ПП «Лагуна ТД БМК», розташованого за адресою АДРЕСА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 11-1V квартал 2011 року ( вх. № НОМЕР_1 від 06.02.2012 року), зниження сплати штрафних санкції з податку на прибуток у сумі 1290, 00 гривень. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки № 571/10/15-116/30359352 від 23.04.2012 року. Було порушено наказ Державної податкової адміністрації України « Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства» № 114 від 28.02.2011 року.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-актом про результати камеральної перевірки

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, вважаю можливим призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3