Провадження № 3/2020/1555/12 Справа № 2020/4576/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2012 року
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельнік І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2012 року, при перевірці ТОВ «МАРКЕТ-ГРУП-ХАРКІВ», за юридичною адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 183-а, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено суму заявленого на розрахунковий рахунок бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2012 року на суму ПДВ 3600 гривень, згідно акту перевірки від 21.03.2012 року № 69/15-408/30037265.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, вважаю можливим призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 50016672, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2020/4576/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: