Справа № 2-319 / 2011 р.
У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
18 лютого 2011 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанкв особі Івано-Франківської філії ПриватБанку, третя особа приватний нотаріус Надвірнянського РНО ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки квартири недійсними , -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ ПриватБанкв особі Івано-Франківської філії ПриватБнку, третя особа приватний нотаріус Надвірнянського РНО ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки квартири недійсними.
Однак, позивачами не дотримано вимоги ст. 119,120 ЦПК України, а саме позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема в позовній заяві позивачем зазначено як третю особу приватного нотаріуса Надвірнянського РНО ОСОБА_3
Притягнення третіх осіб до участі у справі позовною заявлю законом не передбачено, в звязку з цим відповідно до вимог ст. 35,36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявляти вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу, про що подати відповідну заяву, вимоги до якої зазначені в ст. 36 ЦПК. Така заява подається в копіях відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Окрім того до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу на рахунок місцевого бюджету за місцем знаходження суду, який розглядає справу (р/р 31416537700308, МФО 836014, КОД ОКПО 20567987 МБ м.Надвірна) в загальній сумі 1700 грн., оскільки на дані правовідносини не поширюється дія Закону України Про захист прав споживачів.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанкв особі Івано-Франківської філії ПриватБанку, третя особа - приватний нотаріус Надвірнянського РНО ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки квартири недійсними - залишити без руху та надати позивачу строк до 28 лютого 2011 року виправити недоліки.
В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 50011813, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-319/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: