Єдиний унікальний номер 341/1619/15-ц
Номер провадження 2/341/732/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Рибгосп Бурштинський", Про стягнення забрргованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст. 120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України від 08.07.2011 року Про судовий збірза №3674-VІ, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "Рибгосп Бурштинський", Про стягнення забрргованості за договором.
Попередне судове засідання по справі призначити на 28 вересня 2015 року о 10:00 год. в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з наявними додатками.
Рекомендувати відповідачу у разі заперечення проти позову викласти такі в письмовому вигляді та подати до суду до початку судового засідання по справі.
Рекомендувати сторонам подати свої докази суду до початку судового засідання по справі.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50011721, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1619/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: