Decision № 50007233, 10.09.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.09.2015
Case No.
756/3136/15-ц
Document №
50007233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.09.2015 Справа № 756/3136/15-ц

Унікальний № 756/3136/15-ц

Справа № 2/756/2614/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „СК „Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

10.03.2015 р. Оболонським р/с м. Києва була зареєстрована цивільна справа за позовом ПАТ „СК „Арсенал страхування" про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу.

10.09.2015 р. від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення цивільної справи за даним позовом до Києво-Святошинського р/с Київської обл., так як його довіритель зареєстрований у АДРЕСА_1, але мешкає у АДРЕСА_2, і на території даного району відбулось також і ДТП.

Згідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ПАТ „СК „Арсенал страхування", який заперечив проти даного клопотання, відповідача ОСОБА_1, який підтримав дане клопотання підписавши його вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи та з паспорту гр. України ОСОБА_1 - відповідача по справі вбачається, що останній на даний час мешкає без реєстрації у АДРЕСА_2 та є зареєстрованим на території АДРЕСА_1.

Тому на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що на даний час не має підстав для зміни підсудності по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 116, 168, ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за підсудністю - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 50007233 ?

Документ № 50007233 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50007233 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50007233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50007233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50007233, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 50007233, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 50007233 refers to case No. 756/3136/15-ц

This decision relates to case No. 756/3136/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50007225
Next document : 50007235