Court ruling № 50003179, 27.10.2010, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.10.2010
Case No.
2-1313/10
Document №
50003179
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1313/10

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючий суддя - Товстика І.В. при секретарі - Турчик С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допомоги як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в порядку ч.І ст.15 ЦПК України із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допомоги як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, посилаючись на те, що мають статус осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому мають право на отримання щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства в розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки рішенням Конституційного Суду України визнані неконституційними зміни внесені до даної статті в 2007-2008 роках.

Відповідно до положень п.2 ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, іерерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат ^працездатним громадянам згідно положень Закону України «Про внесення змін до деяких аконодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» ід 18.02.2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року (справа ь 1-40/2010) визнані неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до еяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними -іплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, а саме: пункту 2 розділу І : п.З ч.І ст.18 АСУ; пункту 2 розділу II; також визнані неконституційними положення п.2 ч.І ст.15 ЦПК країни в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України одо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року 1691-VI і положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів сраїни щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 ку №1691-VI, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення нституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивачами до равління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної ііністрації, які випливають із спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, існення, надання, одержання соціальних виплат, підлягають розгляду в порядку [іністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у аві якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління ц та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про нення щомісячної грошової допомоги як особі, яка постраждала внаслідок?

Чорнобильської катастрофи, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинсті вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату ви інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду > закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодекс;

Оскільки, справа провадженням закрита, так як спір підлягає розгляд адміністративному, а не цивільному судочинстві, необхідно повернути судові витра: оплаті ІТЗ розгляду цивільної справи позивачам.

Керуючись п.1 ч.І ст.205, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 Романовича, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту насел Сарненської районної державної адміністрації про стягнення щомісячної грошової допо як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи закрити.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повері ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 с> витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпеч розгляду цивільної справи, сплаченої згідно квитанцій (отримувач-Дербюджет Сарненл район 22050000; розрахунковий рахунок 31217259700338, код отримувача 22588614. отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017) кожному.

Зих. №

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ті: з дня її проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 50003179 ?

Документ № 50003179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50003179 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50003179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50003179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50003179, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 50003179, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50003179 refers to case No. 2-1313/10

This decision relates to case No. 2-1313/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50003158
Next document : 50003188