АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/18741/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2629/15Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого: Карпушина Г.Л., суддів: Одринської Т.В., Корнієнка В.І., при секретарі: Рибак О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Фенікс-Плюс» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2014 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Злато банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Фенікс-Плюс» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2014 року.
До слухання справа призначалася на 07 вересня 2015 року. Розгляд справи не відбувся.
Статтею 303-1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 303-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.Л. Карпушин
Судді: Т.В. Одринська
В.І. Корнієнко
The court decision No. 50001340, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/18741/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: