Sentence № 4998443, 13.09.2007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.09.2007
Case No.
1-229/2007
Document №
4998443
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-229/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи -Данько В.В.

при секретаре - Чумаковой Н. С.

с участием прокурора - Мигащук Ю.И.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 ранее судимого:

· 28.10.1999 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. ст. 17-143 ч.2, 143 ч.2, 19-170 ч.1, 19-170 ч.2, 191, 194 ч.1, 42 УК Украины в редакции 1960 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 года;

· 18.06.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением принудительного лечения от наркомании,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2004 года в дневное время ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1 в подсобном помещении комнаты общежития, незаконно, с целью сбыта, изготовил кустарным способом препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), который он стал незаконно хранить по месту своего жительства.

В тот же день, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства, умышленно, незаконно, под предлогом угощения, сбыл гр.ОСОБА_3 кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). 15 марта 2004 года около 17 часов работниками милиции возле 22-й больницы, расположенной по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, был задержан гр.ОСОБА_3 у которого был обнаружен медицинский шприц, в котором, согласно заключения химической экспертизы № 605 от 31 марта 2004 года, находился «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого, в перерасчете на весь объем жидкости составил 0, 0213 грамма», который был у него изъят.

Кроме того, 17 марта 2004 года примерно в 13 часов, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1 в подсобном помещении комнаты общежития, незаконно, с целью сбыта, повторно, изготовил кустарным способом препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин), который он стал незаконно хранить по месту своего жительства.

В этот же день, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства, умышленно, незаконно, под предлогом угощения, сбыл часть психотропного вещества, кустарно изготовленного препарата из эфедрина гр.ОСОБА_3, который употребил путем его выпивания. 17 марта 2004 года около 15-45 часов, работниками милиции в подсобном помещении семейного общежития, расположенного по ул. Багратиона, 17/53 были изъяты у гр. ОСОБА_2. два медицинских шприца, в которых находилось, согласно заключения химической экспертизы № 562 от 05 апреля 2004 года,

кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), общий вес сухого остатка которого составил 0, 1699 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана, его действия суд квалифицирует: по ч.1 ст. 307 УК Украины, то есть, незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт психотропного вещества; по ч.2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, разведен, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, согласно заключения эксперта № 90-Д от 31.05.2005 года, ОСОБА_2. страдает инфильтративным туберкулезом верхней доли правого легкого (л.д. 140-141); согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 634 от 06.04.2004 года, страдает наркоманией с синдромом зависимости, нуждается в принудительном лечении и противопоказаний такому лечению не имеется (л.д. 51), имеет на иждивении престарелую мать -ОСОБА_4, 1937 года рождения, (л.д. 70).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2.., согласно ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что подсудимый ОСОБА_2. страдает инфильтративным туберкулезом верхней доли правого легкого (л.д. 140-141), имеет на иждивении престарелую мать -ОСОБА_4, 1937 года рождения, (л.д. 70).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также обстоятельства дела, и считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишении свободы с применением ст. 69 УК Украины. Совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, суд признает исключительными и достаточными для назначения наказания без дополнительного наказания, что предусмотрено за данное преступление.

В связи с тем, что ОСОБА_2. совершил несколько преступлений, ни за одно из которых, он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 1  ст. 70 УК Украины.

С подсудимого подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебно -химических экспертиз в размере 132, 19 грн.. Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 307 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с ч. 1  ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.4 ст. 70 Украины, с применением ч. 2  ст. 69 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить ОСОБА_2 окончательную меру наказания в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 11 мая 2004 года. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 132 (сто тридцать две) гривны 19 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины а Харьковско2й области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный флакон с резиновой пробкой и со вставленной в пробку медицинской иглой с наслоениями коричневого цвета, два стеклянных флакона с резиновыми пробками с наслоениями коричневого цвета, два медицинских шприца емкостью 5 мл., медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости, медицинский шприц емкостью 10 мл., медицинский шприц 20 мл., пустую упаковку от таблеток «трайфед», пузырек с йодом, фрагменты бумаги с веществом коричневого цвета, пузырек со спиртом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4998443 ?

Документ № 4998443 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4998443 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4998443 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4998443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4998443, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4998443, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4998443 refers to case No. 1-229/2007

This decision relates to case No. 1-229/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4998442
Next document : 4998462