ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1589/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артос" про визнання протиправними дій та звільнення заставного рухомого майна з під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артос" про визнання протиправними дій та звільнення заставного рухомого майна з під арешту.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року -усунуті.
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Артос" про визнання протиправними дій та звільнення заставного рухомого майна з під арешту.
Витребувати від Відділу Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП № 29062623.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є в термін до 21 вересня 2015 року.
Провести підготовку справи до розгляду.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 49977966, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 807/1589/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: