Court ruling № 49972037, 10.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
924/1607/14
Document №
49972037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" листопада 2014 р.Справа № 924/1607/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Поділля" м.Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Турист" приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист" м. Хмельницький

про стягнення 14 845,48 грн. інфляційних втрат та 7960,65 грн. 3 % річних

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №45 від 27.10.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 14 845,48 грн. інфляційних втрат та 7960,65 грн. 3 % річних. В обґрунтування позову зазначає, що 22.08.2014р. господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р., про стягнення з ДП "Турист" ПАТ "Хмельницьктурист" на користь ДП "Еліте" ТзОВ "Термінал - Поділля" 88 466,00 грн. заборгованості за здійсненні позивачем поліпшення орендованого майна. 01.12.2011р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ДП "Турист" ПАТ "Хмельницьктурист" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.08.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. було повернуто.

Відповідач не виконав рішення суду до дня подачі позовної заяви. В зв'язку з чим позивач, як правонаступник ДП "Еліте" ТзОВ "Термінал - Поділля", нарахував відповідачу 14 845,48 грн. інфляційних втрат та 7960,65 грн. 3 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав письмовий відзив на позов в якому вказує, що 14.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ. Ухвалою господарського суду Хмельницької області 16.07.2014р. замінено сторону у виконавчому провадженні з ДП "Еліте" ТОВ "Термінал-Поділля" на ТОВ "Термінал-Поділля", тобто обов'язок сплатити кошти на користь позивача виник лише 16.07.2014р. Тому вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Також відповідач просить розгляд справи проводити за відсутності повноважного представника.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "24" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.

Позивачу надати суду витяг з статуту ТОВ "Термінал-Поділля" на підтвердження того, що позивач являється правонаступником ДП "Еліте" ТОВ "Термінал-Поділля", копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 14/5025/1298/11 від 24.10.2011р., письмове пояснення щодо періоду нарахування 3 % річних.

Визнати явку представників сторін не обов'язковою.

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 16),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 6) - рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49972037 ?

Документ № 49972037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49972037 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49972037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49972037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49972037, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49972037, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49972037 refers to case No. 924/1607/14

This decision relates to case No. 924/1607/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49972035
Next document : 49972038