Court ruling № 49971810, 16.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р.Справа № 924/1541/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" м.Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 10 983,81 грн., в тому числі 7 415,21 грн. - основний борг, 1 488,12 грн. - пеня, 2080,48 грн. - 20 % річних

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 11.04.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 10 983,81 грн., в тому числі 7 415,21 грн. - основний борг, 1 488,12 грн. - пеня, 2080,48 грн. - 20 % річних.

В обґрунтування позову зазначає, що 13.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №11899 про надання транспортно - експедиторських послуг. Протягом 2012 року позивач надавав відповідачу послуги з перевезення вантажу. Згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП/82-000069 від 28.09.2012р., №НП/82-000073 від 12.10.2012р., №НП/82-000074 від 12.10.2012р., №НП/82-000079 від 31.10.2012р. розмір провізної плати, яку відповідач зобов'язаний був заплатити позивачу становить 9416,21 грн. Відповідач частково розрахувався за надані послуги, станом на 27.10.2013р. заборгованість становить 7415,21 грн.

В зв'язку з невиконання відповідачем своїх зобов'язань, позивач згідно п. 6.4 договору нарахував 1 488,12 грн. пені та 2080,48 грн. 20 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті в судовому засіданні, а також оригінали доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "09" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати докази часткової оплати відповідачем наданих позивачем послуг за договором № 11899 від 13.05.2011р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази сплати заборгованості, що є предметом спору (у разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (36039, м.Полтава, вул. Фрунзе, 57),

3 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, 13) - рекомендованим.