Court ruling № 49971808, 18.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р.Справа № 924/1458/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповільністю "Брацлав" смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" м. Хмельницький

про стягнення 395 000, 00 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.11.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 395 000,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 30 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3 (118)-79к про надання поворотної фінансової допомоги, на виконання умов якого позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 395 000,00 грн. Відповідно до п.4.1 договору відповідач зобов'язувався повернути позивачу допомогу не пізніше 15 жовтня 2010 року. За згодою сторін були укладені додаткові угоди до вищевказаного договору № 1 від 15.10.2010р., якою строк повернення фінансової допомоги перенесено на 31.12.2011р., та № 2 від 31.12.2011р., згідно якої відповідач зобов'язувався повернути допомогу не пізніше 31.12.2012р. У встановлений додатковою угодою строк відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. До початку розгляду справи надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю підготовки відзиву по справі та подання письмових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:15 "09" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Вінницька обл., Немирівський р-н, смт. Брацлав, вул. Леніна, 124),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88) - рекомендованим.