ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р.Справа № 922/4863/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн" (м. Харків) про внесення змін до договору оренди землі, за участю представників:
позивача - нач. відділу з економічних бюджетних та майнових питань юр.департаменту ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.13 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 31.08.2005 р. №75207/05, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наведеній у позові редакції. Свої позовні вимоги обґрунтовує зміною нормативної оцінки землі.
В судовому засіданні 22.12.14 р. була оголошена перерва до 23.12.14 р. о 11-30 год.
Після перерви представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору.
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 16.01.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 10:45
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - письмові пояснення щодо правових підстав включення до додаткової угоди положень договору, що не стосуються нормативної оцінки землі; витяг державного реєстратора з ЄДР на позивача та відповідача станом на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на сторін.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49971274, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4863/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: