ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р.Справа № 922/199/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - дов.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до суду з позовом до Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор" про стягнення коштів.
Позивач в судове засідання з"явився, підтримує свою позовну заяву.
Відповідач в судове засідання з"явився, через канцелярію суду 07.02.2014 р. надав відзив на позов, який долучено до матеріалів справи. Також надав зустрічну позовну заяву, яку прийнято судом та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з прийняттям до розгляду разом з первісним позовом зустрічної позовної заяви.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. о 11:00
2. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області разом з первісним позовом.
3. Зобов"язати позивача за первісним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49971234, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/199/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: