ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" квітня 2013 р.Справа № 922/1651/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Харків до С(Ф)Г "Міраж", с. Комуніст про стягнення коштів за участю :
прокурора - не з"явився;
позивачів - не з"явились;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до суду з позовом до С(Ф)Г "Міраж" про стягнення коштів.
Сторони та прокурор в судове засідання не з"явилися, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представнкиів сторін та прокурора в судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. о 10:45
2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2013 р.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49970754, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1651/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: