ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 вересня 2015 року Справа № 915/693/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
розглянувши позовну заяву: Миколаївської міської молодіжної громадської організації «Миколаївський молодіжний центр» (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 2-Б, кв. 69, код ЄДРПОУ 34889772)
до відповідача: Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 22440076)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Миколаївська міська рада (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)
за участю: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)
про: зобов'язання укласти договір, -
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська міська молодіжна громадська організація «Миколаївський молодіжний центр» звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу (приватизації) майна.
Ухвалою суду від 27.04.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Миколаївську міську раду.
Ухвалою суду від 15.06.2015р. задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи до 09.07.2015р.
В подальшому, 24.06.2015р. за вх.№11653/15 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка подана до суду до початку розгляду справи по суті та прийнята судом до розгляду, згідно з якою позивач просить суд визнати укладеним в редакції позивача договір купівлі-продажу (приватизації) нежитлової будівлі загальною площею 159,9 кв.м., літ. А, огорож та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1.
01.07.2015р. на підставі Повідомлення по вступ прокурора у справу за вх.№12158/15 з метою захисту інтересів держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради у справу вступив Заступник прокурора Миколаївської області.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.07.2015р. призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу з визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 159,9 кв.м., літ. А, огорож та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1, з метою визначення ціни продажу об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, проведення яких докучити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області; на вирішення експертизи поставлено наступне питання: - Яка ринкова вартість нежитлової будівлі загальною площею 159,9 кв.м., літ. А, огорож та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1, що є комунальною власністю територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (Свідоцтво про право власності від 06.11.2007р., дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 06.11.2007р., Технічний паспорт станом на 11.06.2015р.), з метою визначення ціни продажу об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу?; провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
У зв'язку з надходженням до суду Висновку експерта разом з матеріалами господарської справи, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на « 08» вересня 2015р. о 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам, третій особі та прокурору повідомленням.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 49969694, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/693/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: