log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/6374/11
вх. № 6374/11
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків
до 1. Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків, 2. Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року клопотання відповідачів про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи було задоволено, призначено по справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу та провадження у справі 5023/6374/11 було зупинено до закінчення проведення призначеної судової бухгалтерсько-економічну експертизи.
13 лютого 2012 року Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_2 листом № 10633 повернув матеріали справи № 5023/6374/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків до 1. Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків, 2. Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС", м. Харків про стягнення коштів, у зв*язку з тим, що оплата Закритим акціонерним товариством "Харківський завод "Будгідравлика" за проведення експертизи не здіснена.
За такими обставинами, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі усунені і провадження у справі слід поновити і справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на "20" лютого 2012 р. о 11:00 год.
Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 49968065, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/6374/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome