Court ruling № 49967800, 07.06.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.06.2010
Case No.
57/277-09
Document №
49967800
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 57/277-09

вх. № 8640/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

За участю представників сторін:

позивача (стягувача) - не з'явився; відповідача (боржника) - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС"

до Приватного підприємства „ПАП-СЕРВИС” м. Харків

стягнення 1419,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява, в якій стягувач посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року відсутні відомості щодо місцезнаходження відповідача (боржника), просить суд виправити вказану помилку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 07 червня 2010 року о 12:30 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 грудня 2009 року позов задоволено повністю, cтягнуто з Приватного підприємства „ПАП-СЕРВИС”, ідентифікаційний код 31799042, (п/р 26005076380010 в Публічному АТ "АКБ "БАЗИС", МФО 351760) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області код ЄДРПОУ 19358916) 1418,92 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано накази від 22 грудня 2009року.

При виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2009 року допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено місцезнаходження відповідача – Приватного підприємства „ПАП-СЕРВИС”, ідентифікаційний код 31799042.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, у виконавчому документі повинні бути зазначені:1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо, 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року виправлено абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2009 року та викладено його наступній редакції: „ Стягнути з Приватного підприємства „ПАП-СЕРВИС”, ідентифікаційний код 31799042, (61125, м. Харків, вул.. Мало-Мясницька, буд. 9/11; п/р 26005076380010 в Публічному АТ "АКБ "БАЗИС", МФО 351760) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області код ЄДРПОУ 19358916) 1418,92 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену у наказі господарського суду помилку.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року по справі № 57/277-09, а саме:

- доповнити наказ господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року реквізитами боржника - Приватного підприємства „ПАП-СЕРВИС” щодо його місцезнаходження - 61125, м. Харків, вул.. Мало-Мясницька, буд. 9/11.

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року по справі № 57/277-09 у наступній редакції:

„Стягнути з Приватного підприємства „ПАП-СЕРВИС”, ідентифікаційний код 31799042, (61125, м. Харків, вул.. Мало-Мясницька, буд. 9/11; п/р 26005076380010 в Публічному АТ "АКБ "БАЗИС", МФО 351760) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області код ЄДРПОУ 19358916) 1418,92 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу”.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підписано 10.06.2010 року

справа № 57/277-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 49967800 ?

Документ № 49967800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49967800 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49967800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49967800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49967800, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49967800, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49967800 refers to case No. 57/277-09

This decision relates to case No. 57/277-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49967795
Next document : 49967805