Court ruling № 49967795, 27.01.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № 57/370-09

вх. № 10887/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін: Не з"явились

розглянувши справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Водомер", м. Харків;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача – Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд звільнити з-під арешту майно ТОВ „Водомер”, яке є предметом:

- іпотечного договору № 6807Z184 від 02.08.2007 року;

- іпотечного договору № 68079Z27від 04.06.2009 року;

- іпотечного договору № 6807Z185 від 02.08.2007 року;

- іпотечного договору № 6809Z3 від 03.04.2009 року;

- іпотечного договору № 68209Z4 від 03.04.2009 року;

- іпотечного договору № 68109Z139 від 15.07.2009 року;

Майно, яке позивач просить звільнити з-під арешту зазначено в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2010 року о 12:30 год. Окрім того, зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Водомер" ідентифікаційний номер 24669601 2) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпротехмет" ідентифікаційний номер 31890738.

Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем надано заяву (вх. № 1191 від 25.01.2010 року), в якому повідомив, що не може надати відзив на позов та інші документи, оскільки він не одержував копії позовної заяви.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає, що в матеріалах справи є належні докази надіслання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів - чек та опис вкладення (а.с.23,24); окрім того, відповідач не позбавлений скористатись наданими ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, у тому числі направити свого повноважного представника для ознайомлення з матеріалами даної справи та користуватись іншими правами наданими стороні статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

У призначене судове засідання представники сторін не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки у судове засідання суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також в зв’язку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. об 11:20

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивача –довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку управління статистики станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); правове та документальне обгрунтування заявлених позовних вимог;

Відповідача –відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі; довідку управління статистики станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Третіх осіб - письмові пояснення по стуі заявлених позовних вимог;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/370-09