Court ruling № 49967213, 07.09.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 920/1205/15За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське»,

с. Яструбщина, Глухівський район, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МалКа - транс»

в особі філії « Конотопський молзавод», м. Конотоп,

Сумська область,

про стягнення 409 352 грн. 70 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник Воєйко В.Л. (довіреність № 14/08-15 від 14.08.2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 409 352 грн. 70 коп. заборгованості за товар відповідно до укладеного між сторонами договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) від 02.01.2015 року та 8 187 грн. 05 коп. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідачем після подачі позову було перераховано на рахунок позивача 22.07.2015 р. - 1860,грн., а 13.08.2015 р. - 1000, 00 грн., таким чином борг відповідача перед позивачем станом на 07.09.2015 року становить 406 492 грн. 70 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення відповідачеві поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, неподання обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Запропонувати позивачу подати суду документи в підтвердження того, що між сторонами в період з 01.01.2015 року по 02.01.2015 року було укладено один договір, за яким відбувались поставки та розрахунки; провести взаємозвірку розрахунків станом на день винесення даної ухвали; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць