ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р. Справа № 916/1092/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1.
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариства "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО", в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості гр. ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк" за договором кредиту №2007/13-2.06/338 від 30.05.2007 р. в розмірі 3 725 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ "Еквенто", шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на нежиле приміщення АДРЕСА_1 а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 73 080 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2015р. розгляд вказаної справи, з огляду на необхідність повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, було відкладено на 07.09.2015 року, а провадження у справі № 916/1092/14 зупинено на термін повідомлення ТОВ "Еквенто" про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що судове засідання призначене на 07.09.2015р. об 10 год. 30 хв., а наявність зупиненого провадження по справі унеможливлює розгляд справи, провадження по справі №916/1092/14 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/1092/14 поновити.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 49967018, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1092/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: