ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.09.2015Справа № 910/1405/14за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Вершиніна А.О.
до Victoria Alliance LTD (Великобританія)
про визнання недійсним догвору про відступлення права вимоги від 01.08.2013
в межах справи №910/1405/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.
Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
28.08.2015 р. ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вершинін А.О. подав до суду заяву про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги з посиланням на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідачем за якою є Victoria Alliance LTD (Великобританія).
У ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, з підстав, коли боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.
Згідно з ч 4 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.
Вивчивши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 910/1405/14 та призначити до розгляду з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 65, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду у межах провадження у справі № 910/1405/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" заяву ліквідатора банкрута від 28.08.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 01.08.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Victoria Alliance LTD (Великобританія) .
2. Розгляд заяви призначити на 26.10.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).
3. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута, а також представників Victoria Alliance LTD (Великобританія).
4. Зобов'язати Victoria Alliance LTD (Великобританія) надати до суду письмові пояснення по суті поданої заяви.
5. Копію ухвали направити ліквідатору та Victoria Alliance LTD (Великобританія).
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 49965271, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/1405/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: