СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши
заяву Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах
стягувача: ОСОБА_1, що проживає
за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Чорноморська,
6.17. кв. 27
до боржника: Державне підприємство з ремонту та експлуатації
житлового фонду Приморського району м. Маріуполя, 87534. м. Маріуполь, пр. Будівельників, 27
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, керуючись ст..ст.96, 102, 103,109 ЦПК України, спхт.526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства з ремонту та експлуатації житлового фонду Приморського району м. Маріуполя, 87534, м. Маріуполь, пр, Будівельників, 27 (р/р 2600101775562 у ВАТ «Укрексїмбанк», свідоцтво №08733260, ЄДРПОУ 23598891, МФО 335957) на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 1945 (одну тисячу дев'ятсот сорок п'ять) грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень (р/р 31210259700055 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686694, МФО 834016) на користь держави.
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили___20___року
Суддя В.М. Федотова
The court decision No. 49963258, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-120/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: