СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши
заяву
стягувача: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства» 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 6,69, кв.35.
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 69, кв35 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (р/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508) заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 41.66 (чотири тисячі сто шістдесят шість) гривень 20 копійок та судові витрати у сумі 30 гривень (р/р 26008900178803 в філії ПАО ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361508).
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видачі стягувачу.
Суддя: В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили_____20_року
Суддя В.М. Федотова
The court decision No. 49962891, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-155/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: