справа №2н-141/П
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши
заяву
стягувача: Житлово-комунального підприємства №3 Приморського
району м. Маріуполя, адреса: 37500, м. Маріуполь, провул. Дніпропетровський, 6.5.
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає: 87500, м. Маріуполь, пр, Нахімова, б. 80, кв. 6
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, керуючись ст..ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 80, кв. 6 на користь Житлово-комунального підприємства №3 Приморського району м. Маріуполя (р/р 26003180017000 у відділенні ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, ОКПО 32457542) заборгованість по експлуатаційним витратам в розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видачі стягувачу.
Суддя: В. М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили___20___року
Суддя В.М. Федотова
The court decision No. 49962887, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-141/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: