Справа № 2-Н-30/2007 СУДОВИЙ НАКАЗ
25 січня 2007 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570, кор./р № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у сумі 3742 грн. 36 коп. станом на 03.01.2007р. з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., паспорт серіїНОМЕР_1, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_3р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В порядку ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 624,1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за кредитом в розмірі 2500 гривень, заборгованість по оплаті відсотків 721,79 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 385 гривень, пеню - 131,57 гривень, а всього - 3742 гривні 36 коп., а також 25,50 гривень державного мита та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
The court decision No. 499568, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-30/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: