Справа №2-н-936/10
Номер рядка стат. звіту - 1
Код суду - 0707
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», с.Павшино, вул. Волошина,б/н, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 12144 (дванадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 78 коп.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 95,98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625,1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», с.Павшино, вул. Волошина,б/н, код ЄДРПОУ №31586988 в користь стягувана ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість в розмірі 12144 (дванадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 78 коп.
Стягнути з боржника - Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», с.Павшино, вул. Волошина,б/н, код ЄДРПОУ №31586988 в користь держави 60 (шістдесят) грн. 72 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз"яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 49927989, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-936/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: