Справа № 640/17008/13-ц
н/п 2/640/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"09" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить звернути стягнення на нерухоме майно відповідача, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Гладкий, 5.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі ХОД, третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.
Через канцелярію суду надана заява представника позивача ОСОБА_6 про відновлення провадження у справі у звязку з розглядом вище вказаної справи. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року в задоволенні вказаного позову було відмовлено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання 21 вересня 2015 року на 12.00 годину, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 49914762, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/17008/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: