Court ruling № 49908090, 19.12.2011, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 2-н-1748/11

УХВАЛА

19.12.2011 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 відповідно до якої просив суд винести ухвалу, якою повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»сплачений судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. за платіжним дорученням № 25869 від 18.11.2011 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Суддя розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

30 листопада 2011 року Заявник ОСОБА_4 акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 177 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 94 грн.10 коп.

09.12.2011 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернуто стягувачу для подання за підсудністю до належного суду.

Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При подачі до суду вказаної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 25869 від 18.11.2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп., р/р 31213206700008, одержувач місцевий бюджет м.Кременчука, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу судовий збір, відповідно до платіжного доручення №25869 від 18.11.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: