Справа № 1615/431/2012
У Х В А Л А
24.02.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Степура А.А.,
при секретарі Грицьковій Я.С.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1М звернувся до суду із вказаним позовом до виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав.
Представник третьої особи друга Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, але до суду надіслала лист згідно якого заперечують проти позовних вимог та прохають справу розглянути без їх участі з урахуванням їх листа.
Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
У звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань сторін будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.5,6, ч.6 ст.130 ЦПК України, не прийнято.
Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно судового розгляду о 13.10 год. 2 березня 2012 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49908077, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1615/431/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: