№ 4990145, 23.02.2009, Rivne District Administrative Court

Approval Date
23.02.2009
Case No.
2а-1505/09/1770
Document №
4990145
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1505/09/1770

"23" лютого 2009 р.

10год. 08хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н. З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник не з'явився

органу прокуратури: представник не з'явився

третьої особи: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Острозького міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної держаної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до ОСОБА_2про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. (по постанові від 06.05.08р. №0396),

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної держаної податкової інспекції - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення штрафу в розмірі 510 грн. (по постанові від 06.05.08р. №0396) з відповідача - ОСОБА_2.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані прокурором письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Територіальним управлінням Головавтотрансіпспекції в Рівненській області 09.04.2008р. за результатами здійснення перевірки транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_2було виявлено порушення ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2водій та власник автомобіля ВАЗ 21033, номерний знак 33829 РВ, при відсутності ліцензійної картки, експлуатував легковий автомобіль як таксі, про що державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області 09.04.2008 р. складено акт №0666 (а.с.6).

Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт - експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються санкції - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2006 року №1567, винесено постанову № 0396 від 06.05.2008 року про застосування доОСОБА_2фінансових санкцій у розмірі 510 грн. (а.с. 3).

На виконання пункту 29 вказаного Порядку, територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Рівненській області Дуршпеку М.В. поштою надіслана копія постанови про застосування фінансових санкцій.

Відповідачем штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю .

Присудити до стягнення з відповідача - ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної держаної податкової інспекції (35800, Рівненська область, Острозький район, м. Острог, вул. Мануїльського, 82) штраф в розмірі 510 грн., який перерахувати на р/р 31113106700273, отримувач ВДКУ в Острозькому районі, код ЄДРПОУ 22586331, банк отримувача ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 28.02.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4990145 ?

Документ № 4990145 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4990145 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4990145 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4990145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4990145, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 4990145, Rivne District Administrative Court was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4990145 refers to case No. 2а-1505/09/1770

This decision relates to case No. 2а-1505/09/1770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4976578
Next document : 4990148