Справа № 346/528/14-к
Провадження № 11-кп/779/414/2015
Категорія ст.286 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Фіцак Т.Д., при підготовці апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, Данищука Д.М., захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 27 липня 2015 року щодо ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 07.09.2015 року в силу ст. 398 КПК України прийнято апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, Данищука Д.М., захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 27 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 та відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Копію ухвали від 07.09.2015 року про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов'язки, направити учасникам судового провадження визначених ст. 393 КПК України, та встановити строк до 21 вересня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Т.Д. Фіцак
Згідно з оригіналом:
Суддя - доповідач Т.Д. Фіцак
The court decision No. 49901273, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 346/528/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: