Справа № 350/812/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1392/2015
Категорія 8
Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М. А. М.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПП «Неллі» - Родікова Тимофія Володимировича на рішення Рожнятівського районного суду від 10 жовтня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Представник ПП «Неллі» - Родіков Т.В. подав апеляційну скаргу на рішення Рожнятівського районного суду від 10 жовтня 2014 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до правил ст.297 ЦПК України подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається представник апелянта свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання представника ПП «Неллі» - Родікова Т.В. про поновлення строку задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження рішення Рожнятівського районного суду від 10 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ПП «Неллі» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном, за апеляційною скаргою представника ПП «Неллі» - Родікова Тимофія Володимировича на рішення Рожнятівського районного суду від 10 жовтня 2014 року.
Повідомити інших учасників процесу про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 18 серпня 2015 року.
Суддя: Пнівчук О.В.
The court decision No. 49900992, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 350/812/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: