Court ruling № 49900595, 31.08.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/4771/14-ц

У Х В А Л А

31.08.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандура Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техномагнат», ОСОБА_5, третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_6, приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про скасування реєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсною довіреності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

27.08.2015 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача ТзОВ «Техномагнат» на належного ОСОБА_6, оскільки він є фактичним власником транспортного засобу екскаватора марки CATERPILLAR, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання та просив його задоволити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечили проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 залучений до справи в якості третьої особи на стороні відповідача та наразі є власником транспортного засобу, що є предметом спору.

Однією з позовних вимог позивача є вилучення майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_6 є власником екскаватора марки CATERPILLAR, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та що в разі постановлення рішення, його виконання може стосуватися саме його, суд приходить до висновку, що слід змінити процесуальний статус ОСОБА_8 та залучити його участі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 до участі в справі в якості співвідповідача.

Розгляд справи призначити на 15год. 30хв. 09.09.2015 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя