Справа № 182/6241/15-ц
Провадження № 2/0182/3420/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.08.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання...або перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу.
Розяснити Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на право звернення з цим позовом до відповідного суду в м. Марганець.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Нікополь Дніпропетровської області, повернути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № PROM5BR1V0, від 05.08.2015 року, на розрахунковий рахунок 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49897134, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 182/6241/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: