Справа № 2-68/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
При секретарі Рибальченко A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2006 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
В позові позивачка посилалася на те, що з 28 вересня 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 09.06.2006 року шлюбні відносини припинено, домовленості про спосіб утримання доньки не досягнуто, у відповідача є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прохала стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2006 року до досягнення донькою повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснивши, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 28.09.2002 року, від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносини з відповідачем припинено з 09.06.2006 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона мешкає зі своїми батьками: мати пенсіонерка за віком, мешкає в хаті батьків, її заробіток складає 800 грн. 00 коп., щомісячно з заробітку на рахунок в банку відраховуєшся 60 грн. 00 коп., стан здоров'я її і доньки задовільний вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки своїх прибутків, які він отримує не тільки від роботи охоронником, але й працюючи у клубі «Патріот».
Відподач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує сплачувати 1/6 частину своїх прибутків , в клубі «Патріот» заробітної плати він не отримує, стан здоров'я його задовільний, аліменти на утримання сина сплачує добровільно, прибутків від земельного, майнового паю, внесків в установах банку не має, прохає стягувати 1/6 частку, так як буде приймати участь у вихованні доньки, зустрітися з нею і буде нести при цьому витрати.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
28.08.2002 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією про одруження 1-ЖС № НОМЕР_1, виданого відділом РАГСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області від 28.08.2002 року (л.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-ЖС № НОМЕР_2 виданого відділом РАГСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області від 12.01.2003 року (л.с.5).
09.06.2006 року сторони припинили спільне проживання.
Донька знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № НОМЕР_3 від 31.10.2006 року (л.с.6).
Домовленності про спосіб утримання доньки сторонами не досягнуто.
Суд задовольняючи позов частково виходить з наступного:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до виповнення ним повноліття.
Суд встановив, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і доходить висновку, що він має можливість надавати таку допомогу у
2. розмірі 1/4 частки своїх прибутків.
Висновок суду базується на урахуванні обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме матеріальної стані сторін, стані здоров'я членів сім'ї, наявністю на утриманні відповідача сина від першого шлюбу.
Керуючись ст. 8,10,11,88,212-215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого охоронним АКБ «Правекс-Банк», мешкаючогоАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2006 року до виповнення доньці повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежа за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., на користь ТУДСА в Запорізькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп., на р/р № 37311050000607 в УДК в Запорізькій області МФО банку 813015 код ЄДРПОУ 26316700.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 498961, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-68/2007року. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: