Decision № 498960, 25.01.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
2-130/2007
Document №
498960
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-130/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого Пінчук Н.В.

при секретарі Польській Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі Запорізького РУ Приватбанка до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 2971 грн. 52 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 09.09.2005 року між Приватбанком та відповідачкою був укладений кредитний договір на підставі якого відповідачці наданий строковий кредит у сумі 2500 грн, на розвиток домогосподарства. Згідно п.1.1 кредитного договору відповідачці наданий кредит на строк по 11.09.2006 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом та комісії в розмірі 1,30% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватися в період з 07 по 15 число кожного місяця з щомісячним платежем у сумі не менше 276,73 грн. Відповідачка порушила умови п.п. 1.1.,2.2.2.,2.2.3,2.2.8,2.2.9 Кредитного договору. Станом на 27.12.2006 р. у відповідачки виникла заборгованість у сумі 2971 грн. 52 коп.

Прохає суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2971 грн.52 коп.

Відповідачка повторно в судове засідання не заявилась, про місце і час розгляду справи була своєчасно повідомлена, про що є підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає на суму 2971 грн.52 коп., прохає розглянути справу без її участі, справу розглянуто у її відсутність на підставі наявних в ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача. Представник позивача згідний на заочний розгляд справи згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідношення, які випливають з кредитного договору. 09.09.2005 року відповідачка відповідно до кредитного договору отримала у позивача кредит у сумі 2500 грн. строком на 12 місяців, який не повернула, сума боргу складає 2971 грн. 52 коп.

Відповідно до п. п. 1,1,2.2.2,2.2.3,2,2.8,2.2.9 кредитного договору від 09.09.2005 р. (а.с. 8) при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит позичальник -відповідач по справі, сплачує подвійну процентну ставку за місяць запізнення.

При запізненні повернення основної суми кредиту позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1% від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день.

Умови договору відповідач порушив, станом на 27.12.2006 року заборгованість по відсотках за користування кредитом склала 2971 грн.52 коп.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості по кредиту - 1950 грн.60 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом -1012 грн.38 коп., просрочено!' комісії- 162 грн.

-2-

50 коп., нарахованої пені - 204 грн. 04 коп., держмито - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., а всього 3052 грн. 52 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610,6 25, 1054, 1055 ЦК України, п.п. 1-7 кредитного договору НОМЕР_1, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Запорізького регіонального управління р/рахунок 29098829003201 в Запорізькому РУ Приватбанку, МФО 313399, код ОКПО 23788752 - 1950 грн.60 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом -1012 грн.38 коп., просроченої комісії - 162 грн. 50 коп., нарахованої пені - 204 грн. 04 коп., держмито - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., а всього 3052 грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 498960 ?

Документ № 498960 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 498960 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 498960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 498960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 498960, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 498960, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 498960 refers to case No. 2-130/2007

This decision relates to case No. 2-130/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 498959
Next document : 498961