Справа № 199/1667/15-к
(1-кс/199/198/15)
УХВАЛА
04.03.2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Чорнойван О.В. за участю: прокурора Гутарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що прокуратурою Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42015041630000025 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2015 року службові особи ПАТ "АГРА", діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами в особливо великому розмірі, надали до УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська недостовірні відомості щодо необхідності повернення сплаченого підприємством збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1500 тис. грн. за договором купівлі-продажу нерухомого майна по вул. Шевченка, 53 у м. Дніпропетровську, від 25.07.2014 року, укладеного між ПАТ "АКТА БАНК" та ПАТ "АГРА", однак не довели злочинний намір до кінця з причин, які не залежать від їх волі.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до інформації ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська від 02.03.2015 року №156/9/04-61-18-02 ПАТ «АГРА» відкрито наступні банківські рахунки у ПАТ «БАНК ВОСТОК»:
- 26007010000034;
- 26041010000034;
- 26007010000034;
- 301309-UA40003212.
У звязку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні відомостей, що становлять банківську таємницю, які необхідні для встановлення обєктивної істини по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме у наданні дозволу на тимчасовий доступ та вилученні завірених належним чином копій документів у відношенні ПАТ «Агра». В іншій частині суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, враховуючи положення.
У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Але, прокурором не доведена необхідність саме у наданні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, не було зазначено для яких саме цілей необхідно вилучити оригінали документів, крім цього які-небудь експертизи або інші процесуальні дії, де необхідні оригінали документів не призначаються і не виконуються, що унеможливлює задоволення клопотання в цій частині.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та неможливості отримання вказаних документів іншим шляхом, необхідно мати доступ та можливість вилучення належно завірених копій документів у відношенні ПАТ «Агра», які знаходяться у головному офісі ПАТ «БАНК ВОСТОК», розташованому за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії документів, які містять банківську таємницю по банківським рахункам №26007010000034, 26041010000034, 26007010000034, 301309-UA40003212, а також іншим рахункам, що відкриті ПАТ «АГРА» та знаходяться у головному офісі ПАТ «БАНК ВОСТОК», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24, а саме:
-обліково-реєстраційної юридичної справи ПАТ «АГРА» (код ЄДРПОУ 31659485);
- відомостей (реєстр) про рух грошових коштів по банківським рахункам №26007010000034, 26041010000034, 26007010000034, 301309-UA40003212, та іншим наявним рахункам, які відкриті ПАТ «АГРА», а саме: банківської інформації на паперовому та магнітному носії (диску) про рух грошових коштів по банківським рахункам №26007010000034, 26041010000034, 26007010000034, 301309-UA40003212, та іншим наявним рахункам, які відкриті ПАТ «АГРА» з розшифровкою вхідних та вихідних платежів, з зазначенням дати, обєму, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, що в повній мірі відображають проведення операцій по вищезазначеним рахункам за період з 01.01.2014 року по 01.03.2015 року.
В іншій частині клопотання - у вилученні оригіналів документів відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Л. Воробйов
The court decision No. 49895413, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/1667/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: