Decision № 4989438, 23.09.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
02/123-50
Document №
4989438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "23" вересня 2009 р. по справі № 02/123-50

Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Камі - Київ” , м. Київ

до відповідача ТзОВ КБ “Західінкомбанк” (м. Луцьк, пр. Перемоги,15)

про перерахування коштів в сумі 424 234,76грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:Шліхта Г.П., представник, дов. № 090831/55 від 31.08.2009р.

від відповідача : Хомицька А.А., представник, дов. № 25-2567 від 27.07.2009р.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Заяви про відвід судді не поступило.

Заяви про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

За згодою учасників судового процесу в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач ставить вимогу, уточнену заявою від 17.07.2009р. №090717/45, зобовм язати ТзОВ КБ “Західінкомбанк”повернути кошти в сумі 421137,77грн. , що знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ “Компанія “Камі-Київ”№26003003138, відкритому у КФ КБ “Західінкомбанк” шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок №26005105131101 в ВАТ КБ “Експобанк”, МФО 322294,, код ЄДРПОУ 34764096.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, з врахуванням пояснення від 14.07.2009р. зазначає, що 14.08.2007р. між товариством та Київською філією КБ “Західінкомбанк”було підписано договір банківського рахунку №130, згідно п.2.3.1 якого Банк взяв на себе зобов’язання здійснювати розрахункові операції по рахунках Клієнта відповідно до вимог законодавства України та підписаного договору протягом операційного дня Банку, однак перераховані товариством кошти в сумі 421137,77грн. не надійшли на розрахункові рахунки постачальників, чим Банк порушив п.п.2.3.1, 2.3.1 договору №130 та п.1.1 п.3.1.3 договору про розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу “Клієнт-Банк”. При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на відповідні пункти договору банківського рахунку та договору про розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу “Клієнт –Банк”, ч.1 ст.612, ст.ст.1066,1068,1073 Цивільного кодексу України та статті 55,58 Закону України “Про банки і банківську діяльність”.

Відповідач у відзиві на позов заперечує вимоги позивача, вказуючи, що неперахування коштів позивачу спричинено кризовим явищем в країні та значним відтоком коштів з банку, суттєвим погіршенням його фінансового стану та його несплатопроможністю. З метою стабілізації роботи банку Постановою Національного Банку від 12.02.2009р. № 68 призначено тимчасову адміністрацію з 13.02.2009р. по 12.08.2009р. та Постановою від 05.08.2009р. № 450 продовжено мараторій на задоволення вимог кредиторів до 12.02.2010р. При цьому посилається на норми ЗУ «Про банки і банківську діяльнісь».

В судовому засідання представник позивача підтримав заявлену вимогу, відповідач заперечує позов.

З представлених сторонами матеріалів, пояснень представників сторін вбачається наступне.

14.08.2007р. між ТзОВ “Компанія Камі - Київ” та Київською філією КБ “Західінкомбанк” ТзОВ було укладено договір банківського рахунку за № 130, згідно п. 2.3, якого банк взяв на себе зобов’язання здійснювати розрахункові операції по рахунках клієнта (позивача) протягом операційного дня банку (а.с. 7-9).

01.10.2007р. між сторонами було підписано договір про розрахункове обслуговування з використанням програм технічного комплексу «Клієнт - Банк», згідно п. 1.1 якого банк взяв зобов’язання забезпечити виконання умов розрахункового обслуговування та відповідно до п. 3.1.3 зобов’язався проводити списання коштів з рахунку клієнта в день надходження електронних платіжних документів.

Однак в порушення п.п. 2.3.1, 2.3.5. договору № 130 та п.п. 1.1, 3.1.1 договору від 01.10.2007р. банком не проведено операцій по перерахуванню кошів клієнта в сумі 421 137,77 грн. , які знаходяться на рахунку ТзОВ “Компанія Камі - Київ” № 26003003138, відкритому у КФ КБ “Західінкомбанк”.

Згідно ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтом (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України,ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що факт неперерахування коштів підтверджено матеріалами справи та не спростовано доказами відповідача, суд вважає уточнену вимогу позивача підставною та задовольняє позов.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526 ,610, 1066 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України ст.ст. 33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити

2. Зобов’язати КБ “Західінкомбанк” ТзОВ (43005,м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095)повернути кошти ТзОВ “Компанія Камі - Київ”(02160, м. Київ, просп. Возз’єднання, 19 оф.410, код ЄДРПОУ 34764096, свідоцтво № 100005405, ІПН № 347640926598) в сумі 421 137,77 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку ТзОВ “Компанія Камі - Київ” № 26003003138 у Київській філії КБ “Західінкомбанк” ТзОВ шляхом їх перерахуваня на розрахунковий рахунок № 26005105131101 в ВАТ КБ «Експобанк»МФО 322294, код ЄДРПОУ 34764096

3. Стягнути з КБ “Західінкомбанк” ТзОВ (43005,м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) в користь ТзОВ “Компанія Камі - Київ” (02160, м. Київ, просп. Возз’єднання, 19 оф.410, код ЄДРПОУ 34764096, свідоцтво № 100005405, ІПН № 347640926598) 4211,38 грн. витрат по оплаті держмита та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Софія Василівна Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення 28.09.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4989438 ?

Документ № 4989438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4989438 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4989438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4989438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4989438, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4989438, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4989438 refers to case No. 02/123-50

This decision relates to case No. 02/123-50. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4989356
Next document : 4989440