ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"02" жовтня 2009 р.
№6/86-1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" вересня 2009 р.
у справі № 6/86-50
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Конкурент" (Волинська обл.., м. Нововолинськ, вул.. Святого Володимира, 5, код ЄДРПОУ 13359286, МФО 303525, п/р 26001110072001 у Філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс" ЛТД (Волинська обл.., м. Нововолинськ, вул.. Святого Володимира, 5, код ЄДРПОУ 21742415, МФО 303525, п/р 2600101014792 у Волинській філії ВАТ «Кредобанк») на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»Луцьке Регіональне управління (на рахунок Філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ №29096800009028 у Філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, ЄДРПОУ 26207141) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 114 376,27 (сто чотирнадцять тисяч триста сімдесят шість гривень 27 коп.) гривень, в т.ч.
- заборгованість по кредиту - 105 139,18 (сто п'ять тисяч сто тридцять дев'ять грн. 18 коп.) гривень, в тому числі індекс інфляції на прострочену заборгованість 669,06 (шістсот шістдесят дев'ять, 06) грн.;
- заборгованість по відсотках - 8 182,50 (вісім тисяч сто вісімдесят два, 50) гривень, в тому числі індекс інфляції на прострочену заборгованість по відсотках 264,74 (двісті шістдесят чотири, 74) грн.;
- загальна заборгованість по пені - 1 054,59 (одна тисяча п'ятдесят чотири, 59) гривень та 1 143,76 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дата набрання рішенням законної сили - 02.10.2009р.
Наказ дійсний для пред'явлення до -02.10.2012р.
Суддя Пахолюк В. А.
The court decision No. 4989355, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/86-50. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: