Court ruling № 49881995, 05.03.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 березня 2013 року

Справа № 803/309/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Шепетівська об’єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" про стягнення податкового боргу в сумі 347 449,80 грн.

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року розгляд справи призначено на 17:00 год. 05 березня 2013 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 05 березня 2013 року представник позивача не прибув, позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а.с.36).

Представник відповідача в судове засідання не прибув. У письмовому клопотанні відповідач просив відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання представника через перебування його на лікуванні (а.с.37).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник відповідача не прибув у судове засідання, а від відповідача заява про розгляд справи за відсутності його представника не надходила, то зважаючи на його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" про стягнення податкового боргу відкласти на 12 год. 00 хв. 18 березня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк