пр. № 4-с/759/113/14
ун. № 759/10416/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Самайді А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство " ОТП Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП-Факторинг" на дії державного виконавця Ковальчук Л.І,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство " ОТП Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП-Факторинг" на дії державного виконавця Ковальчук Л.І.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про виконавче провадження учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.
З урахуванням обставин справи, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою - АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 7 Закону України Про виконавче провадження,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі, за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство " ОТП Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП-Факторинг" на дії державного виконавця Ковальчук Л.І, боржників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою - АДРЕСА_1 та викликати їх у судове засідання для надання пояснень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 49876367, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/10416/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: