Court ruling № 49875795, 13.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.01.2014
Case No.
2608/2663/12
Document №
49875795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/238/13

ун. № 2608/2663/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на журнали судових засідань, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року судом було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до

ОСОБА_4 про виділення в натурі майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення грошової компенсації та винесено рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволено.

Представник позивача 26.12.2013 р. подала до суду зауваження на журнали судових засідань від 12.12.2013 року з приводу їх невідповідності технічному запису судового засідання і фактичному перебігу судового засідання, а саме: у журналі не вірно вказано її представника прізвище не як «Бабич» а як «Бабіч», крім того зазначено, що була проведена заміна секретаря тоді як дана заміна не проводилась.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши подані зауваження, суд приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Враховуючи, що зауваження подано 26 грудня 2013 року, тобто практично через 14 днів з дня оголошення рішення, заявник не зазначає причини пропуску встановленого строку на подачу зауважень та не просить його поновити, суд вважає, що зауваження треба залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на журнали судових засідань, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49875795 ?

Документ № 49875795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49875795 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49875795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49875795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49875795, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49875795, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49875795 refers to case No. 2608/2663/12

This decision relates to case No. 2608/2663/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49875794
Next document : 49875796