Court ruling № 49875492, 13.09.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5447/13

ун. № 759/13171/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб та витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.» про порушення прав споживача,

в с т а н о в и в :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.» про порушення прав споживача.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач заявив до суду клопотання про залучення третіх осіб та про витребування доказів.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно ч.2 до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на ті обставини, що як вбачається із матеріалів справи, суд вважає за необхідне залучити з до участі у справі у якості третіх осіб, Київську міську Раду, Виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), Інспекцію з питань захисту прав споживачів у м. Києві.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, зважаючи на матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити з до участі у справі у якості третіх осіб Київську міську Раду, Виконавчий орган Київської міської ради (КМДА), Інспекцію з питань захисту прав споживачів у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 35, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.» про порушення прав споживача, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Київську міську Раду (01044 м. Київ вул. Хрещатик,36), Виконавчий орган Київської міської ради (КМДА) (01044 м. Київ вул. Хрещатик,36), Інспекцію з питань захисту прав споживачів у м. Києві ( 04080 м. Київ вул. Терьохіна,8а).

Витребувати від Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві ( 04080 м. Київ вул. Терьохіна,8а) матеріали перевірки відповідача ТОВ Фірма «Т.М.М.» згаданих у листах №07-16-05\1647 від 13.06.2013 року ( щодо перевірки доручень Держспоживінспекції України від 05.04.2013 року № Х-0532\8 та від 17.05.2013 року №2173-3-7\8 за скаргою ОСОБА_1; акт перевірки ТОВ «Фірма Т.М.М.», та Припис наданий ТОВ «Фірма Т.М.М.», за результатами перевірки щодо вжиття заходів.

Запитувану інформацію надати до 15.10.2013 року.

У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко