пр. № 2/759/553/13
ун. № 2608/13407/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі -Ткаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу.
У судовому засіданні представник відповідача після подання письмового доказу стороною позивача, який долучений доматеріалів справи, після початку судом розгляду справи по суті зачвила до суду клопотання щодо витребування від ПАТ "АгроКомБанку" інформацію чи укдадався Кредитний договір між ПАТ "АгроКомБанк" та гр. ОСОБА_3 кредит у розміріщодо надання кредиту у рощзмірі 370000,00 грн. 25.06.2012 року, та чи весь пакет документів був наданий ОСОБА_3 станом на 25.06.2012 року щодо оформлення вказаного кредитного договору.
У судовому заідання позивач та представник позивача проти задовлення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від ПАТ "АгроКомБанку" (м. Київ вул.Дмитрова,9-а, код ЄДРПОУ21570492) інформацію чи укдадався Кредитний договір між ПАТ "АгроКомБанк" та гр. ОСОБА_3 кредит у розміріщодо надання кредиту у рощзмірі 370000,00 грн. 25.06.2012 року, та чи весь пакет документів був наданий ОСОБА_3 станом на 25.06.2012 року щодо оформлення вказаного кредитного договору.
ння про забезпечення доказів задовольнити.
Вказані докази подати суду до 15.03.2013 року, у разі неможливості подати докази, повідомити суд у порядку ст. 137ЦПК України письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 49875279, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2608/13407/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: