Decision № 4987415, 11.12.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
2-3007/2007
Document №
4987415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3007 / 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІMEНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Гамоліній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за

позовом БУ № 1 Чугуївської КЕЧ району до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

встановив:

БУ № 1 Чугуївської КЕЧ району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідач постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1є абонентом БУ № 1, яке є структурним підрозділом Чугуївської КЕЧ та яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, але тривалий час не здійснює ніяких виплат, внаслідок чого, згідно довідки про розмір заборгованості - заборгованість за 36 місяців складає 1328, 87 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнала та погодилася з сумою заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 67-68, 162 ч.3 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки м.АДРЕСА_1 на користь БУ № 1 Чугуївської КЕЧ району на р/р 260053013664 МФО 351016 код 14322842 ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» заборгованість по оплаті за комунальні послуги у сумі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. 87 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО (тридцять) грн., а всього у сумі 1358 (одна тисяча триста п'ятдесят вісім) грн. 87 коп. та державне мито в дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4987415 ?

Документ № 4987415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4987415 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4987415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4987415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4987415, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4987415, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4987415 refers to case No. 2-3007/2007

This decision relates to case No. 2-3007/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4987412
Next document : 4998085