АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 листопада 2011 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2011 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддею доповідачем Чупіковою В.В. проведено підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду на 10 годину 23.11.2011 , про що повідомити сторін по справі, а саме: ПАТ КБ ПриватБанк (58000 м. Чернівці, вул.. Стасюка, 14 А), ОСОБА_4 (58000 м. Чернівці, вул.Новокиселівська, 3), ОСОБА_9 (58000 м. Чернівці, вул.Новокиселівська, 3), ОСОБА_6 (58000 м. Чернівці, вул.Новокиселівська, 3),, ОСОБА_7 (58000 м. Чернівці, вул.Новокиселівська, 3),, ОСОБА_8 (58000 м. Чернівці, вул.Новокиселівська, 3), Службу у справах дітей Чернівецької міської ради (58002 м. Чернівці, вул.. Головна, 53), ОСОБА_10 (59300 м. Кіцмань, вул.. Л. Українки, 19)
Судді:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 49872867, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2490/22-ц-1749/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: