Справа №3-12570/08/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2008 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, працюючого директором ПП НВФ «Спецрембудналадка», мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
07.05.08р. в ході перевірки ПП НВФ «Спецрембудналадка» за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, юридична адреса: м. Харків, вул. Вороб'йова, 128, кв. 9, код 25613560, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість по декларації за період з 01.02.06р. по 24.07.06р. на суму 38434,0 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №2516/23-304/25613560 від 07.05.08р. Своїми діями Пєхарєв С.Є. порушив п.п.7.2.1, п.п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями.
У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
ВинністьОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав і не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гр.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 4987150, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-12570/08/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: