Справа №3-12569/08/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2008 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Київському районі м .Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, працюючу директором ТОВ «Бюро реклами», мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
04.06.2008 р. при перевірці ТОВ «Бюро реклами» за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська,7, юридична адреса: м. Харків, вул. Старошишківська,7, код 33607433, виявлено факти несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку з реклами належного до сплати в бюджет 21.04.08р., фактично надано платіжне доручення № 584 від 24.04.2008р.Факт порушення встановлено актом перевірки №3188 від 24.06.08р.
Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення забов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р.із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1. у вчинені правопорушення за ч.1 ст.163 КпАП України підтверджується протоколом про адмінправопорушення, який вона підписала.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 4987149, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-12569/08/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: