Справа № 692/1094/15-ц
Провадження № 2/692/405/15
08.09.2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2015 р. смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Альфа- Банк» м. Київ звернувся до суду з позовною , в якій просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь заборгованість - 54673,62 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 546,74 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Спір підвідомчий суду.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст.122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання по справі провести о 11 годині 30 хвилин 18 вересня 2015 року в приміщенні Драбівського районного суду.
Запропонувати відповідачці подати в строк до 18 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачці копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_3
The court decision No. 49868564, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 692/1094/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: